Chirurgul, acuzat că a desfigurat o tânără prin două operații estetice, se apără: Dacă pacienta rămânea la clinică, vindecarea avea să fie finală

Medicul chirurg acuzat că ar fi desfigurat o tânără după o rinoplastie nereușită și a fost la un pas de moarte, după implanturile la sân, se apără și declară că pacienta „nu s-a mai prezentat la clinică pentru a beneficia de tratamentul corespunzător”. Doctorul a spus că „nu ține minte exact cazul”, dar crede că tânăra face parte din cele 3% dintre pacienți care „au o vindecare mai dificilă” după intervenții.

Potrivit medicului chirurg, pacienta prezenta o anumită asimetrie congenitală - dezvoltare naturală nestandardă, de aceea cazul a fost un pic mai dificil, transmite unimedia.info.

Acesta spune că, probabil, pacienta a fost și emoțional un pic afectată de unele situații pe care le-a avut în viață.

„În practica noastră medicală există un moment când pacienta vine într-un moment instabil emoțional și încearcă, prin chirurgie plastică, să-și amelioreze situația în viață. Dacă se identifică acest lucru, chirurgii refuză implicarea și se recomandă să se revină într-un an, doi. În cazul pacientei, investigațiile au arătat o aritmie cardiacă, ne-am consultat cu un consiliu, pacienta a fost informată despre posibile riscuri și complicații. Operația a fost una standardă și indicarea cu recuperarea postoperatorie.Țesuturile erau destul de moi și acestea s-au adaptat destul de specific”, povestește Grati, deși a menționat de mai multe ori în cadrul interviului că nu-și mai amintește exact întreaga situație.

De asemenea, medicul spune că, după prima operație la sâni, tânăra a fost la consultații pentru a vedea cum se vindecă sutura și totul a decurs bine. La șapte luni însă situația s-a schimbat, s-a plâns Elena.

„Având în vedere că implanturile au fost medii +, iar pacienta este suplă, s-a produs un efect de coborâre a unui sân cu șase mm, ceea ce ne-a pus pe noi în situația să reevaluăm situația. Coborârea s-a produs pe sânul care de la natură era mai coborât. S-a luat decizia să facem etapa a doua - de corecție. Am ascultat dorința pacientei și a fost o decizie luată în comun”, menționează doctorul.

În cadrul intervenției a doua s-a decis să se facă și rinoplastia. „Nu vorbim de o rinoplastie standard, nu era doar despre aspectul fizic (n. r. - potrivit pacientei, trebuia să aibă loc și o corecție de sept). Vindecarea Elenei a decurs în format standard. Suturile au fost mai rezistente anume din cauză că țesuturile erau moi, iar implantul ales era unul greu. La etapa primară totul a fost în regulă. Cât despre rinoplastie - pacientul are obligațiunea de a se prezenta la control repetat. Aici am avut un moment - pacienta nu a mai venit la control postoperator, chiar și personal m-am implicat și nu cunosc din ce cauză nu a mai ieșit la contact. Nu-mi amintesc detalii, dar în primele săptămâni toți pacienții întreabă când trece inflamația și noi ghidăm pacientul”, susține medicul. 

Cât despre sânul inflamat, infectat și implantul deteriorat, chirurgul plastician tot are o explicație.

„Pacienta ne-a sunat după mai multe luni, nu-mi amintesc exact perioada, dar ea era deja încadrată în ritmul vieții, a mers și într-o vacanță exotică. Pacienta a revenit cu un disconfort și am recomandat să facă ultrasonografie și un tratament antiinflamator. Situația stagna și i- am propus pacientei tratament medicamentos mai complicat, cu spitalizare sau chirurgical invaziv de micro-drenaj”, afirmă doctorul, deși Elena a povestit că totul a fost în altă ordine cronologică.

Potrivit lui, au efectuat ultrasonografie în clinică și au solicitat un examen repetat în afara clinicii „ca să poată compara cele două rezultate”. Asta deși Elena spune că totul a fost invers - când a văzut că medicul nu ia nicio decizie, iar febra nu mai scădea și sânul continua să se inflameze, ea a mers la ultrasonografie în afara clinicii și, atunci când a revenit cu suspecție de infecție și deteriorare de implant, Grati ar fi efectuat imediat și el o ultrasonografie, cu un aparat portabil.

„Mi-e greu să analizez situațiile subiective ale pacientei. Potrivit statisticilor internaționale, 3% din pacienți au vindecare mai lentă și pentru asta există algoritmi foarte clar descriși. Îmi pare rău să aud de la pacientă, care are și studii medicale… După ce i-am propus un tratament mai puternic, ea să nu mai vină. Dacă Elena mergea pe propunerile noastre, cu minimal invaziv, nu se ajungea la incizie mai mare sau chiar evacuarea conținutului. Infecția poate să apară de la orice - de la un coș, te-a zgâriat o pisică, ai făcut o otită. Colaborarea cu clinica și doctorul este esențială. Spitalul ales de pacientă e bun, cu medici buni, dar am o mare întrebare câte operații plastice au făcut - operațiile plastice trebuie să știi cum să le duci până la vindecarea finală”, spune medicul.

Fiind întrebat de ce aceste implanturi nu sunt înregistrate în cadrul Registrului Agenției Medicamentului, el a răspuns:

„Cred că mă întrebați ceva ce nu ține de competența mea. Eu sunt chirurg. Orice implant trece un milion de teste. Factorii care au determinat o vindecare mai dificilă la pacienta Elena sunt multilaterali. Regret că a avut o astfel de experiență, dar este practica medicală unde trei pacienți din 100 se încadrează în vindecare mai dificilă. Îmi pare rău că toată colaborarea noastră s-a întrerupt, probabil pentru că pacientul și-a pierdut încrederea. Cu siguranță, dacă pacienta avea să respecte contractul și avea să rămână în cadrul clinicii, ca să avem noi posibilitatea de a corija lucrurile, vindecarea avea să fie finală”, explică Sergiu Grati.

Cazul se află în vizorul organelor de drept, dar nu e clar dacă Sergiu Grati a fost audiat de oamenii legii sau nu.

„Tot ce a fost efectuat în cadrul clinicii este documentat în fișa medicală și algoritmul de vindecare a fost respectat, conform normelor naționale și internaționale”, a menționat acesta.